DP
Dette er mit bud, baseret på Vejle kampen, på hvad der er vores problem lige nu. Dette er ikke ment som den endegyldige sandhed alle bare skal acceptere, men et forsøg på, med trænerbriller, at vurdere hvorfor vores spil ikke fungerer lige pt. Med udgangspunkt i HH på 6'eren i 1. Halvleg spillede vi stort set ikke med pres på deres boldholder. Dette ses bl.a. ved deres mål. I det moment hvor VB lykkedes med at spille bolden på tværs, og forbi vores forreste 3 midtbanespillere ligger HH helt tilbage ved siden af PA https://imgur.com/a/oW03zS1 Dette er bedste billede jeg kan finde af situationen, og her ses det tydeligt at vi slet ikke er lykkedes med at stemple op i presset, og at for mange folk står passivt i bagkæden og passer på 1 spiller. Efterfølgende kommer Jung til at se tung ud på indlægget, om han rent faktisk står og sover lidt har jeg ikke kunnet finde billeder af, men selve situationen opstår fordi vi kommer til at løbe baglæns EFTER bolden, istedet for fremad IMOD bolden. Dette billede gentog sig selv igennem hele halvlegen. fra min plads bag målet ku jeg relativt nemt følge HH's position, og han lå konstant et par meter fra forsvaret og tog de dueller med angriberne vi i 2. Halvleg så især PA vinde massere af. Dermed også sagt at vi i 2H. lykkedes med at skubbe vores pres langt længere frem. Dette skyldes at Vigen på pladsen tænker langt mere offensivt, og har sin udgangsplacering længere fremme. Så når vi gik i pres skabte vi overtallet midt på deres halvdel, ikke på midterlinjen. Men hvad så med Randers kampen? Her var Nør jo med, og vi så stadig dårligt presspil. En del af forklaring ligger uden tvivl også i, at med 2-3 nye folk på de forreste pladser så er mangler der timing og indbyrdes forståelse for at løbe fremad på det rigtige tidspunkt, tage den rigtige vinkel og falde rettidigt. Vi har været meget efter vores midterforsvarer efter disse 2 kampe, men jeg mener ikke det er dem der spiller dårligt. De bliver simpelthen sat i dårligere situationer end de er vant til. Når vi lægger vores pres og der spiller en svær bold mod deres angriber har vores forsvar 70-30 for at vinde den. Fordi bolden simpelthen ikke ligger hvor den skal, kommer for langsomt og vores forsvar kan ANGRIBE bolden FREMAD. Når presset ikke ligger der, bliver den samme bold spillet præcist, med god fart og det resulterer i at vores forsvar skal JAGTE bolden BAGLÆNS. Så er det pludselig 70-30 til angriberen. Men er dette så også grunden til at vi offensivt ikke sprudler? En del af svaret er selvfølgelig at vi mangler HM, men selv med ham ville vi stadig opleve nogen af de problemer der relaterer sig til presspillet. Havde HM spillet 1H. igår, er jeg ikke sikker på det havde set meget anderledes ud. Problemer når vi kommer til at stå passivt i forsvaret er nemlig, at vi først erobrer bolden langt nede på egen halvdel, dermed havde VB spillerne relativt nemt ved at komme hjem og stå, inden vi gik i angreb. Vores succes sidste år bestod ofte af at vi spillede den første bold efter en erobring frem i banen til HM der er sublim til at finde hullerne i et forsvar der ikke er i balance. De huller opstår bare ikke når bolden skal spilles op fra eget felt hver eneste gang. Dette er på ingen måde ment som HH bashing eller lignende, for HH løste opgaverne så godt han kunne. Men at spille 6'er for island der står kompakt er bare ikke det samme som at gøre det for BIF der angriber modstanderen. HH kan spille 6'er for os, når vi "bare" forsvarer en føring, men ikke når vi søger at skabe et resultat. Der er selvfølgelig også mange andre små ting der kunne være gjort anderledes og bedre i de 2 kampe indtil videre, men i mine øjne er det manglende organiserede pres, startende fra bagerste midt der ikke skubber langt nok frem, hovedargumentet for at det halter både offensivt og defensivt.