pull-icon
logo-mobile

Navigation

avatar

Gæst

Gæst

Log ind Opret bruger

Debat

Blok 64/Debat/Nedtaktstråd AGF - BIF

Nedtaktstråd AGF - BIF

EbbeZorninger

2 måneder siden

Det negative: Igen roterer vi i forsvaret, og det virker ikke afstemt. Særligt mål nummer 2 var skidt, hvor 2 går til samme mand, der kan spille Casper øjer fri, til et skud, der ganske vist er lidt spidst, men er tæt ved mål, og en god chance. Jeg synes Schwäbe dumpede i går, men ikke så meget pga. mål 2, men mere pga. mål 3, hvor han står fejlplaceret og sætter alt for stor lid til den ikke sniger sig over muren. Derudover var der også situationen, hvor han nær koster et mål i slutfasen, da han ellers kommer godt ud og blokerer en kontra, men så går galt af bolden, og kun får den snittet.. Ydermere laver han nogle afleveringer frem i banen, der ikke så for gode ud, i slutfasen. Jeg synes ellers hans spil med fødderne har været meget højt i andre kampe, og vel nærmest har været den kompetence man kunne rose ham mest for, men i går var også det lige pludselig ikke så godt. Jeg tror ikke løsningen er at bænke ham (endnu), da jeg simpelthen ikke tror afløseren er bedre. Hermanssons individuelle færdigheder er simpelthen ringe. Han er meget tæt på at koste mål af et par omgange, da han bare ikke er gode venner med bolden. En ting er de her afstemningsproblemer, som kan være der, når man ikke har flere i kampe i træk sammen, i 4 back kæden, men Hermansson er bare ikke god nok på de enkelte færdigheder, og bør kun være en nødløsning. Jeg ser gerne Arajuuri og Kabongo sammen i midten, men jeg tror der er nogle interne problemer, som ikke har set dagens lys, siden Kabongo og Vigen ikke var med. Mukhtar mangler noget i de offensive aktioner. Hans skud på mål fra kanten af feltet er slet ikke farlige. De mangler noget kraft, noget hurtighed, og så at han går mindre efter de frispark, som så er og bliver lavet mod ham. Derudover er der den lemfældige boldomgang fra midtbanender koster farlige situationer, både i dag og mod Sønderjyske. Kaisers lop i går var i den kategori, og mod Sønderjyske var der flere af samme slags. Forsvaret reagerede dog ret skidt i situationen efterfølgende med Kaiser, som før omtalt. Vi bakker for meget, når vi er tæt på dem. Jeg synes der var flere situationer, hvor vi løber ved siden af, hvor vi godt kunne have sat en takling ind. Arajuuri gjorde sig skyldig i det et par gange. Vi er ikke gode nok til at tage de chancer der er, for at bryde angrebene. Da vi til sidste skal jagte det udlignende mål, kan vi nærmest ikke slå et indlæg. Vi slår det enten direkte til en AGFer, eller til et område uden BIFere. Det var ret deprimerende at vi ikke præsterer bedre under pres. Det postive Vi har overvægt i spillet, og har flest skud på mål. Kamil er også sindsyg skarp, og tak for det. Det er jo ikke kæmpe chancer han kommer frem til i Århus, men han får dem braget ind i kassen. Tibbling gør en forskel, ved at snyde en mand og komme til indlæg, og optrappe farlige situationer. Radosevic gjorde det også hæderligt på 6eren. Jeg synes han slap ret godt af med bolden i går. Alt i alt, kunne jeg godt tænke mig vi meget snart kom en startopstilling næmere, så automatismerne sidder i skabet. Når de sidder, kan vi rotere en enkelt spiller ind ved karantæne, skader, eller træthed. Det behøver ikke være sort/hvidt med rotationsdebatten. En styrke sidste år, var at vi var godt sammenspillet, men til sidst var flere for slidte. Vi skal finde balancen i år. Jeg kan godt leve med midtbanen der spillede i går, men forstår ikke fravalget af Vigen - som flere andre har været inde på. Jeg kunne godt tænke mig man spillede denne start 11er ind, for resten af sæsonen : Larsson - Arajuuuri - Kabongo - Jung Radosevic Vigen TIbbling Mukhtar Laursen Kamil Lad os prøve at holde det ordentligt, og ikke fladpandet som "Vi taber 9 ud af 10 kampe med Röcker", og andre kommentarer på samme niveau, trods vores allesammens skuffelse over en del af kampene, dette efterår.


Black Francis

2 måneder siden

Glimrende indlæg. Mit svar på det bliver kort, for jeg tror faktisk, at jeg er 100% enig i alt det skrevne, inkl. den foretrukne start-11'er. Eneste "måske" er, at AZ kunne bide i det sure æble og forsøge at spille Vigen ind som 6'er og dermed få plads til Halimi - men det kommer ikke til at ske, og måske har han ret i, at Vigen er for flagrende til at være god på den position.


lusk

2 måneder siden

Fint indlæg Ebbe. Jeg er enig i det meste, og i særdeleshed i din startopstilling. Ved godt vi igen lader alle skud på mål pibe ind, og derfor er det pinedød nødvendigt, at vi får et stabilt makkerpar på CB der taler sammen og ikke løber til samme mand. Mit bud er også Kabongo og Ara, men jeg tror desværre at Røcker har så stor en stjerne, at han spiller igen søndag mod ACH og deres 215 cm folk. Få nu spillet Rado ind på den 6ér. Han kan tackle og slås, og er af en helt anden fysisk hårdhed end Vigen og Kaiser. Alle hold har brug for en jernmand centralt - det duer ikke når resten af midtbanen er små og ikke specielt stærke spillere, og først når vi finder den defensive balance centralt - og forsvaret så vælger at steppe op, så vinder vi kampe igen. Desuden er Rado en skudtrussel - noget vi ved gud ikke har for mange af.


lusk

2 måneder siden

Glemte helt at kommentere på vores målmand. Han har ingen kampafgørende redninger, og det virker til, at de fleste skud bare piber i rusen. Han laver aldrig en redning, hvor man tænke - damn det var godt snuppet. Bevares, han tager da dem som kommer lige på ham - og laver heller ikke store drop - men de der superklasse redninger som Rønnow havde en gang imellem når der var brug for det - dem mangler han. Som du siger, så tror jeg ikke Bellot er bedre - desværre, så vi er nok nødt til at spille med Svaberen.


DP

2 måneder siden

Jeg syntes der var flere ting der blev tydeliggjort igår. Både på negativ og positiv siden. At negative ting bliver tydeliggjort ser jrg som noget godt for så er det til at arbejde med. Manglende pres: AZ var flere gange efter spillerne for at falde dybt og ikke gå i pres. Du nævner det også kort EZ. Problemmet der opstår når vi ikke holder presset på boldholderen er at de agleveringer der spilles frem i banen, spilles på modstanderens præmisser. Det gør det muligt for dem at udnytte fart overfor vores lidt tungere forsvar. Har vi pres på boldholderen spilles boldene på vores præmisser og det bliver ofte en fysisk duelbold fremfor en løbeduel. Det er i mine øjne den helt store grund til at vi deffensivt ser så dårlige ud i år. Personlige fejl: At vi smider bolden væk lige foran forsvaret, eller som HH 2 gange nærmest giver den til deres angriber er utilgiveligt. Trods Röckers formnedgang ser jeg stadig HH som vores dårligste CB. Men for mig er det interesante at kigge på hvorfor vi laver så mange personlige fejl kontra sidste år. Og her bliver jeg nød til at pege på Nørgaard. Der er flere spillere der bliver bwdt om at lave de afleveringer frem i banen der skærer modstanderne op. Men det er en svær kunst og ingen af vores nuværende spillere magter det. Vi så igår at AZ klogeligt havde bedt spillerne spille med langt større tålmodighed og spille på ydersiden af deres pres. Det så fint ud men går ud over Mukhtar. Når vi så blev presset til at spille hurtigere fremad kom fejlene og Kaisers lob står måske klarest fordi det blev straffet, men der var utallige afleveringer op gennem midten der ikke lykkedes. Dette er et stort problem efter min mening. Et andet resultat af dette er også at Larsson for bolden for tidligt i opspillet og bliver slet ikke farlig på sidste tredjedel af banen som vi kender ham. Vores normsle spil suger modstanderne ind centralt hvor han så har kunnet udnytte bredden. Men nu dækker de automatisk breddere og lukker hans rum at løbe i. Første presset: Det pres vores angribere lægger er vigtigt for vores deffensive organisation og tendensen i år har været at enten spillede modstanderen for nemt forbi de 3 forreste eller også faldt de helt ned og vi kommer til at stå meget dybt. Noget vi ikke er gode til. Det så bedre ud med Bech igår, men for mig er det kommunikationen fra de 3 bagerste mudtbanemænd frem til de 3 forreste presspillere der mangler. Akt for ofte ser vi et godt pres der ikke bliver fulgt op af næste geled, eller for msnge spillere der løber mod samme mand men ikke får lukket de rigtige vinkler og dermed overspilles. Der sksl være nogen af dem bagved der styrer de forreste bedre. Når man går i agresivt pres ved man ikke hvad der sker bag en, der skal man kunne stole på at næste mamd dnten følger med frem eller dirigerer dig så du lukker den rigtige vinkel. Sker det ikke ender man med at se dum ud og lave klodsede frispark i frustration (hej hej Ante) Jeg syntes egentligt vi spiller en ok kamp igår. Det er personluge fejl og ikke spillet på baben der bliver afgørende i mine øjne. Vi er helt sikkert udfordret mod hold der pakker sig, hvorfor årets 2 bedste kampe har været mod fcn og fcm. Men jeg syntes der blev prøvet nye ting af igår, måske ikke alt der virkede men det viser at trænerstaben ikke er fastlåst som mange herinde med rette har frygtet. Jeg tror vi i de kommende kampe vil se en række små taktiske justeringer fra kamp til kamp uden at der bliver ændret på det grundlæggende. Det er i min verden det helt rigtige at gøre, så må tiden være dommer over om det lykkedes eller ej.


EbbeZorninger

2 måneder siden

Jeg tror vi bevidst kørte med et lidt lavere pres, for at beskytte forsvaret bedre, ved at være lidt mere komptakte. Vi evnede det dog ikke så godt, men synes trods alt det er dumme fejl af hovedsageligt Hermansson der fremprovokerer begge hold, så du har helt 100% min opbakning til han ikke bør være på banen :-D Første presset bestod så også kun af 2 spillere, frem for de 3 vi plejer at presse med, når nu Mukhtar falder ned. Jeg ved ikke hvad jeg lige nu foretrækker - det højere pres, eller det lavere pres, for med små justeringer i forsvaret, ville vi kunne have holdt dem stort set fra chancer


Kapper

2 måneder siden

Larsson har altså ikke vist niveauet til Superligaen i år. At starte med en kaptajn som spiller på 1. div. niveau skriger til himlen jo. Han er hverken god offensivt (rammer ikke målet trods afslutninger i feltet, rammer ikke medspiller på indlæg, langsomme løb og ufarlige aktioner), middel til direkte ringe defensivt (overløbet gentagne gange både mod AGF og særligt sje) og guider hverken medspillerne omkring ham eller holdet som helhed (se fx. starten på anden halvleg mod sje). Manden er en omvandrende fiasko i disse måneder. En rigtig kaptajn havde sgu da råbt op undervejs i kampene! Sikret at alle kender deres rolle osv. En katastrofe at AZ holder fast i både Bene, Larsson of Kaiser-flop.


lusk

2 måneder siden

DP - AZ nævner også altid spillet mod bolden som værende helt væk, og dermed en stor årsag til, at vi netop kommer ud og løbe med deres angribere - og det er bestemt ikke vores force. Vores forsvarsspillere er mere duelstærke end løbestærke. Netop derfor giver det heller ikke meget mening, at skifte formation eller spiludtryk, for det er CB ikke castet til. Vi er inde i en periode hvor de tætte kampe tipper den anden vej, hvor vi sidste sæson formåede at omsætte disse kampe til point, så er det lidt stolpe ud lige nu. Nu håber jeg bare at AZ og truppen træner godt og forbliver positive - og ikke lader medierne plante frø i de sprækker der naturligt foreskommer når det kører sløjt. Jeg har stadig fuld tiltro til, at vi kommer igen - men erkender dog, at det bliver uhyggelig svært at blive top 2 denne sæson, da både fck og fcm ser uhyggelig stabile ud. Når alt det er sagt, så er den danske liga også en svær liga at spille offensiv og seværdig fodbold. BIF sætter bolden på spil og er sårbare, men alt alt for mange hold vælger at parkere bussen og leve på dødbolde og omstillinger - umådelig trist at se på, og desværre ofte effektiv mod vores spil når det ikke lige kører på højeste niveau. Trist at det er sådan - men det er jo desværre vilkårene.


DP

2 måneder siden

Jeg er meget enig Lusk. Mener som sådan heller ikke vi skal ændre vores generelle måde at spille på. Men at man prøver små twist for at åbne op for alle de hold der pakker sig og lever på kontra passer mig fint, og modbeviser lige præcis dem der beskylder AZ for at være stædig og ikke ændre på sine ting. Ifht spillervalg er der tusindvis af data fra både kampe og træning vi ikke kender til. Ja vi kan se at det ikke kører på skinner for nogen af spillerne men vi aner intet om deres fysiske formåen osv. De data tror jeg i langt højere grad er afgørende for spillerudtagelser lige nu, end præstationen på banen. For er en spiller ikke i stand til at levere det høje tempo gennem en hel kamp er taktikken dømt til at mislykkedes på forhånd. Da jeg spillede yndlinge liga fodbold for mange år siden havde vi en svensk træner, Bosse Johansson. Hans ordsprog var, at vi ikke altid ville kunne spille de andre ud af banen, men vi skulle altid kunne løbe dem ud af den. Tror lidt det er det samme AZ tænker nu, Spillemæssigt kører det ikke, men så må vi rykke sammen og arbejde hårdere. Og der spiller det jo nok ind hvem der tager flest løb uden bold, holder en højest puls over tid osv osv til trænningerne. Bare en tanke


Morten S

2 måneder siden

Lidt stat perspektiv fra tap in: ‪ https://public.tableau.com/profile/tapinfodbold#!/vizhome/AGF-BrndbyIF-10_Runde-23092018/Sheet7‬


Morten S

2 måneder siden

Lorte link. Her skulle den være: https://pbs.twimg.com/media/Dn3sDgfWsAUJuZR?format=jpg&name=large


EbbeZorninger

2 måneder siden

Spændende. Dog er de her expected goals beregninger altid en smule svære at forholde sig til, når man ikke kender kriterierne. Når det er sagt gad jeg virkelig godt at det var muligt at have et overblik over expected goals, i stedet for de enkelte tweets de kommer med. Det ville være super lækkert med en expected goals tabel. Særligt hvis de kunne løfte sløret i grove træk for hvordan de beregnes.



Du skal logge ind for at deltage i debatten

Log ind